香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
| 18-Mar-06, 1:06 PM | Response | (820 Reads)

覆Beetle:多謝你提點,我會自我批判.
最近讀道家修煉經典"內外修篇",有一章講"養與煉",有云:"夫道之所得者,非真修真煉,難登彼岸之途,修之所貴在於養,...養者,養性,養命,養身,養心,猶以後天一氣,更應培養,氣為人身中之意馬,一動則上沖霄漢,四時含火,刻刻燒燃,氣動則七情動,六慾升,故道家之修養,先乎抑其氣,以保性命之源,若養一氣於無形,則性命身心,較易養之,迨之養育培補,於身心性命皆臻固境,則應從一煉字而為之,煉者,煉氣,煉神,煉精,為三位一體,此乃主要之門."
此為道家修煉之精要,所謂修者煉者,竅門在乎"養"之功夫,而養者,基礎在於清靜.道理我是明白的,只是知行未能合一,經你提點,有如有心口上敲鼓,我忽然明白了我的問題在哪裏,正是三人行必有我師,多謝你的提點.

覆阿巧:我深有同感,有病已經夠慘,但竟有很多人向病人打主意,我也踫過不少,這類人有種氣味,只要他們走近,我也嗅到.這類人大致可分三大類,一類是真正想呃你的錢,而不會理會自已所推銷的東西是否有用,他們會overprice有關產品與服務,只當你是Lulu,這些人可以是醫生,可以是各類健康產品推銷員,也可以是宗教或靈性活動代理人.在久病的病人附近,總會發現一兩個這樣的人.
另一類較有良心,沒有overprice或存心想呃你,會想賣一些他們認為會對你有用的東西,但他們最終只是想把產品推銷出去,至於它們是否真的對你有用,其實不甚了了,也不是他們的top priority.
還有一類,是人云亦云一類,他們對產品或服務的功效,只是道聽途說,他們可能都是善良的人,一心想幫你,但對產品與服務的認識實在太少,於是可能只會給你介紹一大堆垃圾物品,浪費了你的時間與金錢,也浪費了他們的愛心.
或許,我們不應對這個世界有太多苛求,我們是人,他們也是人,人總有各式各樣不足之處,我只希望大家對別人能多一點真正關懷,能多一點體諒包容.
李先生給我介紹亞麻子油+茅屋芝士,是想我做一點實驗,看看這個在歐洲頗流行的療法,在香港或華人社會是否可行,所以他基本上給我很多優待,我暫時用的油是他贈送的,茅屋芝士則自己在超級市場購買,兩家超市只得牛奶公司一款,沒有選擇.$16.9一盒,可分兩次吃,我去Citysuper看過,有多兩三款選擇,但價錢較貴.其餘開支是要一個方便清洗的Mixer,我家中早有一部.在街買也是幾百元便有一部.所以,最關鍵的是在哪裏找優質亞麻子油.
李先生是直接從網上訂購的,所以可能較平.
袁大明處賣的東西向以較貴見稱,我曾與他談過,他說每月收三萬元連續三個月醫我,我沒有應承,金錢當然是一個考慮,但我的一個好友也是中醫與我的半個老師的Michelle Wong曾提醒我凡說能包醫的人,我們都要小心,因為世上哪有對這種病包醫的療法(包括氣功),能否醫好要看多項條件的配合.
我下週三會去找李先生,我到時給他介紹你,然後看看情況.療法其實很簡單,只是如何找優質亞麻子油而已,另外一些個人飲食習慣也要配合,例如吃其他油要份外小心,這點有機會再詳談.


[5] Re: billee

這位網友看來是自然療法之類療法的擁躉,須知每種療法有其優劣,亦有其限制。
自然療法也有其限制,只是因為今天在醫療界當道的是西醫,弱點暴露,因此便成為眾矢之的。如果當道的是自然療法,其弱點暴露,也會成為眾矢之的。
個人認為袁大明有一樣極不好的事情,非指他的醫術不濟,而是喜向不懂醫術的市民大眾猛力攻擊西醫,但為什麼看不見他在國際學報,發表言之成理的反西醫理論?
說西醫=對抗性療法,這立論不能成立,是labelling,扣帽子,在言論上不太合乎道德。
任何一種療法都會按需要,採用對抗性和非對抗性的方法。西醫大部分手法是對抗性的,不錯,但也有非對抗性的時候。
我們身上長了個毒瘡,若將它切開讓濃流出,這行動已是一種對抗性療法,中醫也用,自然療法醫師也會用!
趙來發兄雖然喜歡另類治療,但不見得他是盲目一面倒,他有他的理性選擇方法,只是未見他詳言自己的選擇原則罷了。


[引用] | 作者 讀信報人 | 31-Jul-08 9:47 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

其實,很多人說曾經說過袁大明的醫療收費收得很昂貴,但是,事實在邏輯分析底下,也未必如此:

1)最好的當然是自己懂得保養愛惜身體,懂得很多不同的健康常識,那麼便不會輕易有機會形成一些大病甚至係慢性病。

2)若是嚴重的如癌症等,其實一般西醫的療法,也不只數萬元,分分鐘也是傾家蕩產的去支付醫療費用……而且果效有目共睹的是……不太可行了…很容會返發,因為西醫的對抗性療法,是治標不治本,根本沒有理解到人體本身的抵抗力及適應力……

3)香港的自然療法還不普及,其實沒有幾家可以與袁大明的那所作出費用方面的對比,證明他收費得昂貴。另外,若對比起外國的自然療法醫院收費,袁大明那收費亦非真的貴得很要緊。當然,數萬元也非一般中下階層能夠支付得起。

4)若找到真的比袁大明更好的、更全面及更便宜的自然療法醫生,那麼亦是另外的出路,絕對沒有任何問題了。

我相信,若這樣分析,便能更合宜的去理解身邊發生的事物了。

另外,一些健康的常識的兩大重點是:
吸取最適合份量的營養是最重要,佔了健康的一半;而另一半無可置疑的便是最有效的運動,如:健身,跳彈床、游泳等等……

再深入的是理解自己的生存環境,其威脅性、特性,自己的體質,再作出對自己特別的對症下藥處方,這便是自醫了,但其實講穿了,就是向自己的身子負責任罷,西醫或任何醫師也不能保障他的方法是絕對百分之百能夠醫好你,身子出事,自己怎樣也是佔最大的責任,天生的沒有得說,但還是可以找出路,活得更精采的。

人往往是於最不可能的光境中,才能發揮出最大的潛能與光輝。


[引用] | 作者 billee | 30-Jul-08 2:18 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

發哥,我足足病了一星期-,今天才能追回你的日誌,感覺你的心情不錯,平淡亦是幅.
還要追回和你慶祝生日飯局的約定,約實時間後會call你. venus


[引用] | 作者 venus | 19-Mar-06 11:25 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

happy birthday!


[引用] | 作者 venus | 19-Mar-06 11:14 AM | [舉報垃圾留言]

[1] 於我心有戚戚然

發:

你所言者, 於我心有戚戚然, 真是深有同感呀!

我已大病了兩次, 很可怕, 第一次是四年半前在例行的身體檢查中發現肺癌(我是一個不煙不酒的人), 是早期的發現, 切除了右下肺. 第二次是半年前, 這一次是右腎癌(不是肺癌的轉移, 是獨立的), 也做了手術切除右癌. 兩次都是大手術, 因沒有擴散, 所以不用化療電療, 現在也基本上恢復了正常的工作和生活, 但身心所受的威嚇之大, 相信只有同病才可真正相憐.

這幾年, 遇上你所述的人等多得很, 令自己又煩又迷惘. 所以每次祈禱, 除了健康外, 總求上主給我智慧的引領.


[引用] | 作者 | 18-Mar-06 9:45 PM | [舉報垃圾留言]